渝地洋河体育中心改造项目施工图设计答疑通知

各潜在投标人：

现将渝地洋河体育中心改造项目施工图设计提出的问题答复通知如下。本答疑通知是在招标文件的基础上作出的澄清、说明或补正。若相关内容与原招标文件不一致时，以本答疑内容为准。

问题一：本项目是进行施工图设计招标，为什么不公布初步设计阶段的文件及通过审查的相关批复？仅提供方案设计相关资料，要求投标的设计单位直接深化完整的初步设计图纸出来，明显就是有意为难各个单位。且提供的所有的图纸资料都是pdf版本，未提供cad版本的图纸？明显刻意为难大家，根本没时间进行设计。再结合本项目商务加分条件。这个明显是为某单位量身定制的招标文件，居然能顺利挂网出来，里面的故事真是太多了，也只有重庆市某国企能够操作吧，毕竟如此排斥我们外地设计院。重庆的项目真是难做啊。建议招标人公布所有的前期项目资料，且是cad版本的，延期开标，或重新开标。不然我不排除会直接向本项目的监督部门进行举报。

答复：本项目未开展初步设计，无初步设计阶段方案，本项目为建成投用20年后的老旧项目改造，前期项目资料有限，投标人需根据现阶段方案设计成果完成施工图设计。

问题二：恭喜******中标

答复：该问题与本项目无关。

问题三：评标办法2.2.4（2）商务部分评分（B）标准的拟派项目团队其他主要人员执业资格和职称中，本项目设置的人员得分条件过高，结构专业负责人、给排水专业设计负责人、电气专业设计负责人，均需要高级工程师+双注册，才能满分。但本身在资格审查要求暖通专业设计负责人的前提下，为什么电气专业设计负责人还要具备注册共用设备工程师（暖通空调）呢？为什么已经在项目负责人、建筑专业负责人2人已经要求高工+一级注册建筑师的前提下，结构专业负责人依旧要求同时具备正高级职称、一级注册建筑师、一级注册结构工程师呢？是项目负责人和建筑专业负责人的专业能力不够嘛？为什么一个体育场馆的改造项目，给排水专业设计负责人还需要具备注册公用设备工程师（动力）呢，动力专业明显与被项目毫无相关。这些不免让人怀疑本项目是为某单位量身定制，大家去国家住建部四库一平台的官网上一查询，就知道原来全国只有重庆市渝中区的某单位能得满分。建议招标人修改招标文件，取消所有专业的双注册加分要求。给予所有的设计单位一个公平竞争的机会。

答复：本项目电气设计不仅涉及照明、配电、安防内容，还要考虑空调、通风、消防联动等系统的兼容性。结构专业负责人评分设置是基于本项目在经营状态下的体育场馆综合体改造设计，综合考虑体育馆跨度结构的改造复杂性，以及对在经营商家安全性，确保结构安全性和设计优化。招标文件对专业负责人评审为商务部分的加分条件，旨在好中选优，符合本项目特点及需求。商务部分评分标准中的拟派项目团队其他主要人员执业资格和职称评审已作出修改，详见补遗通知（一）。

问题四：评标办法2.2.4（2）商务部分评分（B）标准的拟派项目团队

其他主要人员执业资格和职称中，本项目设置的人员得分条件过高，结构专业负责人、给排水专业设计负责人、电气专业设计负责人，均需要高级工程师+双注册，才能满分。但本身在资格审查要求暖通专业设计负责人的前提下，为什么电气专业设计负责人还要具备注册共用设备工程师（暖通空调）呢？为什么已经在项目负责人、建筑专业负责人2人已经要求高工+一级注册建筑师的前提下，结构专业负责人依旧要求同时具备正高级职称、一级注册建筑师、一级注册结构工程师呢？是项目负责人和建筑专业负责人的专业能力不够嘛？为什么一个体育场馆的改造项目，给排水专业设计负责人还需要具备注册公用设备工程师（动力）呢，动力专业明显与被项目毫无相关。这些不免让人怀疑本项目是为某单位量身定制，大家去国家住建部四库一平台的官网上一查询，就知道原来全国只有重庆市渝中区的某单位能得满分。建议招标人修改招标文件，取消所有专业的双注册加分要求。给予所有的设计单位一个公平竞争的机会。

答复：本项目电气设计不仅涉及照明、配电、安防内容，还要考虑空调、通风、消防联动等系统的兼容性。结构专业负责人